投稿
时艳强对话李腾:区块链行业的春天不是等来的
布洛克科技
69天前
24084

微信图片_20181011180622.jpg

对话时间:9月29日18:00

微信社群:布洛克-北京-141

对话嘉宾:

李腾

BitBlock创始合伙人

浙大区块链协会联合创始人

时艳强

布洛克科技创始人

全球高校区块链爱好者联盟主席


本期速览

李腾,BitBlock创始合伙人,浙大区块链协会联合创始人,NutsBlock联合创始人,在2015年最初进入区块链行业,在区块链投资方面有丰富经验,李腾做客布洛克科技时点对话,为大家做了主题为“区块链行业的春天不是等来的”的分享。

浙江大学在今年下半年开设了区块链课程,这是国内高校首次开设区块链课程,他创办的浙江大学区块链协会,与浙大区块链研究中心、计算机学院与软件学院等合作为浙大校友和学生以及更广范围的区块链爱好者提供了支持交流平台,曾经邀请图灵奖得主Silvio Micali进行底层技术分享也在协会内部孵化钱包等落地的实用工具,他讲到任何一个新兴行业都需要进行新用户教育培养,这个过程本质上也是在推动新兴行业向传统行业的渗透。

现在圈内有古典投资和区块链投资的说法,他认为本质上投资行为都是一样的。从一定的角度而言,所谓的古典投资在估值体系、权益分配和合规约束上更成熟,区块链投资也在向着更加成熟的阶段进化。

任何新兴技术的发展和落地都不是一蹴而就的,区块链领域内多数人都提到存在不可能三角的问题,这需要时间,需要科研领域的迭代研究。技术底层决定上层建筑,关注工程能力的同时也应更多支持科研的力量。

互联网时代的App和区块链的DApp解决问题在目前来看侧重点是不一样的,前者注重对用户灵活需求的满足和使用,后者更注重资产价值、安全和隐私,因此拿DApp与App作直接对标是不公平的。

随着百度、腾讯、区块链等巨头入局区块链,这其实是在行业预期之内,我们应更多关注他们的入局姿势,保持创业团队的产品快速迭代能力和产品实施能力。

在区块链赋能实体经济上,他认为区块链通过技术信任会在金融领域率先落地,这也是行业共识之一,另外他也比较看好内容社区、泛娱乐领域,而且区块链与物联网、人工智能、大数据等技术相结合也比较有前景。

开场

时艳强:各位布洛克人,大家晚上好! 欢迎大家来到领先的区块链社群媒体【布洛克科技】,与5000+社群1000000+布洛克人一起参与【时点对话】节目,探讨区块链技术与行业发展。本期是布洛克科技【时点对话】第156期,主题: 区块链行业的春天不是等来的。嘉宾:李腾。

李腾, BitBlock创始合伙人,浙大区块链协会联合创始人,NutsBlock联合创始人,华尔街见闻特邀区块链专栏作家,2015年进入区块链领域,注重区块链产业链布局,投资和运营多个区块链社区、媒体等产业链资源,参与EOS, Stella, Credits, Ultrain等明星项目的投资,担任EDGE196、IDACB等组织的区块链顾问。让我们掌声有请今天的角儿:李腾。


【时点对话·第一问】

“很多市场的参与者都会被价格束缚住,一旦被价格束缚就会缺少理性的判断”

时艳强: 李总进入区块链行业比较早,当初您是如何决定进入这个行业的?投身区块链的这几年的您的心路历程经历了怎样的变化?

李腾:各位【布洛克科技】的朋友,大家好!回答布洛克科技【时点对话】第一问。非常感谢布洛克科技邀请我在此做分享,我在2015年进入区块链行业,说早也不早,说晚也不晚。在2015年我其实更多参与的是比特币等的投资,这也跟我的背景有关,因为我更偏向金融和管理学,我之前也是主要在互联网公司和金融类的投资公司工作过,所以我对投资类的产品、有创新性的产品都特别的关注,当时比特币也是其中的一个品类。

其实最初参与比特币投资也只是我整个投资组合中的一小部分,我真正All In区块链是2017年年初,我之前是在BAT这种互联网科技公司做一些战略规划方面的工作,在这种做工作中,能够从一个更大、更宏观的视角来看待中国或者国际化互联网领域的发展。现在整个互联网的巨头正在获取很多垄断利润,形成相对垄断的优势,与此同时,更多的互联网创业型企业的机会相对前几年已经小了非常多,整个互联网流量也在面临红利的减少。

互联网流量红利的下半场概念,从2016、2017年就已经非常火了,从某种程度上也反映出互联网从业者对行业的看法,虽然不可否认的是互联网与传统大型行业相比仍然充满机会。区块链在2017年初处在一个非常微妙的发展阶段,一方面比特币从2009年诞生以来已经存在和发展了8年多,并且2017年区块链概念得到更为广泛地传播,但与此同时并没有将传播力量转化为市场的实际力量。

当时也是基于这个判断我觉得接下来无论是比特币、区块链、还是去中心化的思想、概念,对传统行业的冲击会非常大。在年初市场还不像年底那么火爆,接下来会是市场快速成长的机会,而且是一定会存在集中爆发式的行情,所以我就比较自然的进入到区块链行业。从2015年进入到现在,我一直在参与区块链行业的投资,但是市场的整体风格变化非常大。

相比较2018年来说,在2014年、2015年已经出现很多早期的布道者,也出现一些实力很强的人,比如一些矿场商和持币大户,他们在那段时间已经积累了很多重要的发展力量。但目前整个行业还处在萌芽时期,这也一定程度上导致市场的波动以及情绪的传播,并且信息仍很不透明或不对称。

从2107年下半年以来至今,能非常明确的感觉到整个市场在向着更加成熟化的方向发展。从市场参与者的角度讲,越来越多一些成熟的资本、机构、项目方进入到这个行业,促进行业向更成熟的方向发展。

我的心路历程也是从早几年的不确定趋于更加理性和成熟,很多市场参与者被价格束缚之后,往往缺少更加理性的判断,对整个市场走向、未来格局的判断。


【时点对话·第二问】

“任何一个新兴行业都需要进行新用户教育培养,这个过程本质上也是在推动行业向传统行业的渗透”

时艳强: 李总是浙大区块链协会联合创始人,那么这个协会的创立初衷是怎样的?平常都做哪些方面的工作?您认为现在高校的大学生对区块链的认知水平是怎样的?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第二问。这个协会的创建有比较多的因素。一方面,我也是浙江大学的校友,也曾经是浙大互联网协会的会长,我对互联网的逐步了解从在学校的时候就已经有了,后来在互联网行业的工作和创业也都是从那里产生的萌芽。浙江大学其实是一个培养创新创业很优质的土壤,在区块链行业的发展过程中的,我发现其实很多区块链创业者也是浙大校友,同时整个行业的发展也比较向好。

当时我跟一些计算机学院的教授和领导,还有在区块链行业中从业的浙大校友们、在校的师弟师妹们有很多交流,在这个过程中也感觉出有那么一种新兴区块链力量的存在。通过区块链协会这个聚合平台,有许多不同的参与者进来,一起交流,资源互通,也是希望大家能够在区块链领域无论市场牛熊,一起抱团取暖,助推行业发展是非常有必要的。

在这个过程中,也和清华大学、北京大学,还有海外的一些学校,比如哈佛大学、波士顿大学、伯克利大学等,和他们的区块链协会进行了一些交流合作。现在我们之间的互动也是比较多的,主要分三大部分,第一个是区块链行业的资源分享与行业合作,第二个是协会内部会进行技术研究和应用工具的开发,第三个是也会与浙大区块链研究中心、高校区块链社区等合作举办一些外部活动来更好的做好知识普及。

这一方面,浙江大学也是开了全国高校的先河,率先引入区块链的相关课程。这个课程的开设也是反映了浙大计算机学院的前瞻性,同是浙大区块链研究中心与浙大区块链协会也一起参与了很多活动,比如邀请了图灵奖得主到浙大来分享,目的是将区块链概念更好的向新生代做好传播。任何一个行业都需要进行新用户的教育培养,这个教育过程本质上也是在推动行业进一步向传统产业的渗透。

现在的高校大学生对整个区块链行业的认知水平还处在相对较低的阶段,毕竟区块链行业的概念不同于互联网。我觉得现在高校的大学生对互联网或者说是一年前对互联网理解都是比较深的,不是说行业方面的理解很深,他会通过一些互联网实际的应用产品,实际的服务工具,能够非常明确的感觉到互联网对他的帮助和提升。这种工具性的满足,满足了他们的需求,所以他们自然而然地也能具有一定程度的理解。但相比较来说区块链概念在一些很成熟的行业中可能大家都不会了解,更何况是一些高校的学生,但是我觉得这个事情更应该是从一个更长远的角度来看还是很有成长空间的。

其实在国外很多的区块链技术,尤其底层技术,他们的出处往往是一些专业的高校科研实验室,在海外这些博士团队、研究团队非常多,也创建了非常得到社会认可的项目。但在国内普遍是工程化能力更强的团队做了一些这样的区块链项目,这两者之间肯定有互补的地方。当然这也反映了国内高校大学生的科研力量,他们在底层的科研上未来还有非常大的空间。我也相信的,接下来在整个高校的学生群体中间对区块链的认知会越来越高。


【时点对话·第三问】

“从真正的投资角度而言,所谓的古典投资在估值体系、权益分配和监管约束上反而更成熟”

时艳强: 李总在区块链投资领域也有丰富的经验,是BitBlock创始合伙人,您认为区块链投资和所谓的古典投资有何区别?您在做区块链投资时,投资理念是怎样的?当一个项目出现哪些特征时您会过滤掉?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第三问。关于区块链投资和古典投资,其实也是去年以来提出的概念,就是把VC或者PE这样的传统互联网和传统企业的投资定义为古典投资。当然我觉得这只是名字上的区别,真正投资角度而言,我觉得传统VC这样的古典投资相对更成熟一点。因为传统的投资,即使是VC这样的早期投资机构,他们在几十年来实操过程中形成的估值体系、估值框架以及投资人和创业公司、创业团队之间的权益分配和监管约束方面都非常成熟。

以至于包括互联网向移动互联网的发展过程中,早期的一些风险资本(VC)在这个行业的发展过程中,起到了非常关键的作用。现在很多大型企业,比如京东,在早期的发展过程中,也一度遇到了资金方面的困难。正是有非常长远眼光的资本在关键时刻帮助了优质的创业企业,完成了助推,可以说是雪中送炭。这样的古典投资时相对理性的,是有自己成熟的投资逻辑和框架在的。

区块链投资也是一种投资行为,在本质上应该是一样的。通过投资更好地帮助被投企业、被投项目在他们自己的赛道里获得更快的成长,无论是早期的雪中送炭,还是中后期的锦上添花,都是非常至关重要的。所以在这一点上,投资本身没有发生改变。最大的差别在于区块链行业目前仍然处于非理性时期,没有像传统投资这么理性的市场,在合规方面的约束不同于传统的公司制,所以在这过程中我们看到产生了非常多不被市场欢迎甚至是所谓割韭菜的项目。

这样的项目也给那些基金贴上标签,比如说他投出了一些空气项目,其投资的合理性将被质疑。这个行业的发展需要一个过程,去年很多项目比如投资机构、投资人,他们参与行业的投资过程是快进快出,可能只有短短几个月甚至更短的时间。从这个角度上来讲,这些机构起到的只是短期价值。从今年市场来看,大多数投资机构的投资方式更加成熟化、投资周期也越来越长。

BitBlock实际投资过程中投资了一些基础设施的项目,包括一些公链比如Ultrain,现在对一些应用类的项目和熟悉的产业结合的项目也非常关注。

我们整个投资逻辑或者说投资理念,第一点是面向国际化。因为我们现在不仅是在北京、上海、杭州有自己的办公室,在美国、新加坡也逐步在落地新的办公室,我们整个投资布局是更多地关注国际化项目,因为区块链行业本质上是一个非常国际化的市场,可实现国际间资金、业务、信任之间的流通。

第二点我们会非常关注团队。它需要有非常国际化的视野,一开始要做的就不同于很多早期互联网公司,早期互联网公司可能更多的是看某一点实际需求去细耕,区块链早期企业一定要更具备国际化的视野,它的一些团队的背景,无论是在区块链的技术领域还是在实际的从业经历中,我们更倾向于更加有行业经验,更加有技术背景的一些团队。

我认为互联网公司的创新性,包括互联网曾经引领出了一大批的大学生创业潮,那个时代更多的是非常关注创新性的应用,甚至有时候创新的应用可以激发用户的一些需求,不仅是满足用户新的需求。但是在区块链行业,我觉得从创业的角度来讲,他还是一个相对来说门槛比较高的行业。

第三点,我们会有自己的赛道选择。基础的底层设施比如公链我们会非常关注,金融行业目前来看是落地最快的应用,然后比如物联网、人工智能与区块链结合,我们也非常关注关注。

第四点就是应用领域。应用领域不同于前几类,它的通证模型,社区激励机制,能够让原有的社区更加活跃,用户更多的像是一个参与者,这个概念也一定程度上赋予区块链更为广阔的影响空间。

至于当区块链的项目出现哪些特征时会过滤掉,其实也是要分阶段。首先第一点肯定是整个团队背景。无论做哪一种投资团队永远是非常重要的特征。如果团队背景曾经有过信任方面的问题,这种团队是非常谨慎的,如果说团队之前是因为能力问题导致创业失败,我觉得能力的话是可以逐步培养的,但是信任的话是非常重要的,这是第一点;

第二点跟我们的投资逻辑有关系。你像去年的市场确实很多区块链原生的项目,会更多受到市场的欢迎,但是从现在来看已经有越多项目是跟一些产业相结合,那么在不同的行业阶段也会去剔除不符合自己行业赛道的企业,当然并不是说这些企业不够优秀,而是看他是否符合我们的创业逻辑。但是在投资方面,我们会非常全面地来看待整个市场。无论是处于哪个赛道,都会保持一定的交流,因为市场的变化非常快,我们也在保持快速迭代能力和判断力。

【时点对话·第四问】

“技术底层决定上层建筑,应更多支持研发的力量”

时艳强:区块链技术发展至今始终绕不开一个问题,就是性能、去中心化、安全三者不可兼得,比特币虽然够去中心化,够安全但性能太低,EOS则不够去中心化。您怎么看待这个问题?您认为在处理这个问题上,思路应该是怎样的?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第四问。其实就是比较有名的“区块链的不可能三角”,这个问题在业内各个会议或者说各个流派其实都已经讨论过很多次了,现在“区块链的不可能三角”是存在的,尽管很多项目都致力于解决不可能三角,这是业内公认的3.0项目的特点。比如说超脑链(Ultrain),这个项目也是我们投资的,团队背景非常出色,也有Zilliqa等很多项目都在解决这个问题,他们也希望解决不可能三角,但是落地还是很需要时间去检验。要比较客观地去看待不可能三角的问题,并不是说他的存在就必然会给行业的发展带来很大影响。

以比特币为例,其实它在安全性和去中心化上做得算比较好的,但是在性能方面相比传统金融还不够优秀,这是区块链不可能三角的一个经典的体现,同时比特币的运行是非常去中心化的,但在比特币的设计上是中心化的。我们把每一个问题拆解来看,没有绝对意义上的去中心化、性能高、安全系数高,而是在特定场景中存在的信用的高与低与安全的高与低,不能一概而论。

在我看来,目前在区块链与产业相结合的过程中会越来越多地遇到这方面的问题。整个底层设施、底层研发力量非常重要,现在很多的科研实验室在做的无论是联盟链还是说号称区块链3.0的公链,都是致力于更好地提高性能、去中心化和安全,我们也应该更多地去支持这样的研发力量或者技术力量的发展,因为很大程度上是技术底层决定上层建筑,技术的推动力是非常大的。

【时点对话·第五问】

“DApp与App解决问题的侧重点不一样,发展阶段也不一样,拿DApp与App作对比是不公平的”

时艳强: 很多人都在讲区块链落地,但我们放眼整个行业,真正能像App一样可以承载大量用户而不拥堵的DApp还没有出现。您认为这背后的原因是什么?去中心化系统的劣势在于性能低,而中心化系统的天然优势就是性能高,您怎么看待这种区块链用其劣势挑战传统中心化系统优势的现象?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第五问。DApp其实也是基于公链的应用,一直以来都是用户关注的重点,比如去年很火的以太猫,不管是基于以太坊还是其他公链的应用都越来越多。但是行业在发展过程中遇到了一些问题,就像主持人提出的难以承载大量用户,而且有时候会非常拥堵。这背后有很多原因,一方面DApp在共识机制方面通常需要与主链保持一致,因此在实际的业务逻辑、应用场景以及满足用户需求方面,很大程度上难以同时兼顾。

互联网应用产品,移动应用产品对用户需求的灵活度以及迭代速度是非常快的。但是区块链一方面受制于共识机制,另一方面也因为它是基于分布式的区块链网络,在产品迭代方面体验不够优化,有时会遇到一些技术方面得漏洞,另外在迭代修改方面也很难做到像移动互联网应用产品一样快速迭代。还有就是目前相对于整个开发者来说友好度仍然相对较低。

除此之外还有一些原因共同导致DApp普及性与用户友好度的综合提升。在这个过程中,我们也可以从另外一个角度来思考DApp,它到底解决了一个怎样的问题?其实从数据理念或者产生原型上来讲,App本身是基于互联网,互联网更多是满足用户的实际使用需求,但是用户需求的发展非常快,所以根据不同的年代和发展阶段,APP实际的内容以及迭代速度非常快,非常灵活。但是DApp更加关注输入资产的价值,价值储值、价值安全性、交易安全性、用户隐私等,所以我们拿DApp和传统App对比其实在一定程度上是不公平的,一方面它们目前所解决的问题不一样,另外一方面二者的发展阶段也非常不一样。

互联网也经历了非常漫长的用户教育过程,无论是漫长还是快速的教育都需要用户培育的阶段,早期的移动支付在用户层面一直很难以普及,出现了移动打车、移动外卖应用场景之后,移动支付才找到落地场景,才让产品得到更多的普及,我觉得区块链也会类似。

目前它更多是围绕数字产业的价值性、安全性、隐私性这些方面做出的优化,自然而然也牺牲了高频高效的性能,但是我相信在未来的行业发展过程中,合约层面、流量方面的优化处理以及提高灵活性会是很多DApp开发者高度关注的方向。随着行业的逐步发展,DApp的局限性也会逐渐得到解决,同时在落地用场景方面也会更好的结合起来。很多现象级应用都是在特定场景中才得到普及的,它们之前也经历了非常漫长和痛苦的过程。

【时点对话·第六问】

“巨头入局区块链也是在预期之内,我们应多关注他们的入局姿势,同时保持自己团队的产品快速迭代能力和产品实施能力”

时艳强:我们看到很多传统大公司、互联网巨头都很重视新技术的发展,包括区块链技术。前几天百度发布了《百度区块链白皮书V1.0》,巨头的入局会对现有市场产生哪些影响?现在行业内的企业规模整体属于中小企业,该如何应对这种情况?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第六问。BAT其实一直在布局区块链行业。例如蚂蚁金服负责人已经开始进行区块链创业,据我在百度做区块链战略规划时了解,他们对技术有相对较高的投入,所以BAT这方面也是领先于其他行业。互联网巨头们具备一定的敏锐度,他们对新鲜事物的感知多于其他行业,进入区块链也在预期之内的事,但是BAT的入场姿势应该值得大家关注。

作为区块链初创公司,需要对这个行业保持关注。比如百度已经发布了超级链,国内外互联网科技公司在联盟链布局较多,公链还没有大的布局。市场上现有的公链其实也都是些创业型项目,大公司在业务创新方面需要经历很多判断和内部评审,在整个决策流程上不如创业公司灵活。

很多大公司不会轻易做新尝试,而是会等到市场逐步发展之后才会去应用,这对中小企业来说是一个宝贵机会。这些企业特别灵活,商业模式能够进行创新,优势更加突出。之前百度发布超级链时提出会有“超级燃料”,现在来看,还无法看出来“超级燃料”是不是以太坊的GAS燃料费的模式,这需要时间来观察,因为白皮书里披露的很少。受制于目前这种大环境,他们进行公链的布局是非常难的。作为创业型企业,要发挥自身优势,做到团队能力和产品的快速迭代,这一点非常重要。

【时点对话·第七问】

“区块链通过技术信任可能会在金融领域率先落地”

时艳强:马云不久前讲到他看好三个技术:人工智能、物联网和区块链,这三个技术未来很可能给社会带来巨大影响和改变。您认为这三者怎样的关系?区块链技术扮演一个什么样的角色?如何赋能实体经济?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】第七问。毫无疑问,人工智能、物联网、区块链以及前几年刚刚起步的云计算,现在发展的速度也非常快。这几类技术都非常先进,很大程度上能促进社会的生产效率以及一些产业效率的提升,所以他对我们社会带来影响是非常大的。从三者的关系上来讲,我觉得区块链技术相比人工智能和物联网技术,更多的是存在非常大的结合的机会。无论是区块链的外延,还是区块链在实际生产工作发挥了一些作用,很大程度上区块链能更多帮助人工智能以及物联网行业得到快速发展。

区块链技术不仅能够为一些传统行业做赋能,同样也能为人工智能、物联网这样的技术赋能。所以在这一点上,比如说人工智能,它在相当长的一段时间内都引起了一些群体的担忧,曾经有一些观点,当智能化机器越来越智能的时候,可能会摆脱人类控制拥有自主意识,这是非常危险的。像物联网,它在物物终端方面可以实现万物相连,之前可能是人与网络的相连,而信息网下面的这些设备也是可以连接起来的。

未来社会的中机器设备会越来越智能,区块链共识机制的设立在一定程度上能跟人工智能的机器化行为方式和规则结合起来,而物联网分布式终端设备的分布,在很多程度上和区块链分布式的数据结构和数据传输方式都非常有结合度。像去年比较火的IOTA在物物交易方面提出了一些新的解决方案,并且在逐步落地。

其实这样的结合一直都是非常重要的存在,所以我觉得接下来的一个区块链技术,无论是和人工智能、物联网以及大数据这样的技术结合起来能够发挥重要推动作用,它自己对一些行业的作用也是非常强的。它在实体经济方面,那么最典型的就是在金融方面的应用。金融行业现在花费的很多成本都是在信用方面,无论是征信还是整个数据方面,其实信用都是恒久不变的一个重要因素。区块链是一种基于技术的信任,而不是在基于机构给予个人的信任,所以在这点上,区块链企业应用在金融借贷、金融效率方面,已经在逐步落地。

像浙大校友企业趣链科技,属于链圈里非常头部的企业,已经为非常多的大型银行做出了金融方面的区块链解决方案,提升银行的效率以及安全性。另外像区块链结合数字资产的这种借贷项目,现在区块链领域是非常多的,我觉得赋能实体经济这方面首先是先看赛道,物联网也可以非常快速落地赋能实体经济。

【时点对话·传承问】

时艳强: 李总作为资深的区块链领域布道者,应该接触过很多行业内人士,其中是否有您欣赏和佩服的从业者,为什么?【布洛克科技】目前覆盖15个国家250个城市5000个社群节点用户100万+,希望通过【时点对话】邀请更多的大咖来社群分享区块链,以推动整个行业进一步的发展,如果李总引荐两位嘉宾,您会引荐谁来做客【布洛克科技】进行分享?

李腾:回答布洛克科技【时点对话】传承问。区块链行业在发展过程中有很多早期的行业内人士都是非常值得尊敬的,无论是做底层的技术研究,还是做偏中上层的应用,这些参与者对整个行业起到了非常大的作用的。我也注意到布洛克科技也已经邀请了非常多的的行业内的人士进行分享。

我就推荐我的两位朋友,一位是HashIncubator的Ethan,他是偏向做区块链领域的国际化的布局,他之前是在互联网领域的创投和孵化平台做的非常出色的。在区块链领域,比如最近非常火的STO这个领域,他比较早的时候就开始做这方面的国际化布局,包括在全球各地各个点上都有自己的分处和当地的合作伙伴,这种国际化的布局也是我非常支持的。

另外,我们最近也在孵化一款NutsBlock的区块链流量应用,希望能成为区块链流量3.0的入口,主要是通过区块链项目的任务分发和用户的认知培育作为切入点的。我觉得现在的整个区块链行业的应用市场正在迎来一个爆发期,接下来我也相信在未来不长的时间里区块链应用的项目会越来越多,在此我也推荐我另外一个朋友,币搜索的徐凡峰徐总,他在区块链应用领域有比较强的理解,也是希望能够为更多的用户提供更良好的一些产品应用。他做的币搜索的也是希望能够通过一些聚合性的搜索引擎来提供更加便利的工具,像我们现在通过一些主流的搜索引擎,通过一些主流的媒体的渠道其实很难接触到加密资产的更准确的一些信息,他做的这方面的业务我也是非常看好接下来的发展的;还有一些像支点、币会这样的应用平台也都是比较有前景的。

【时点对话·提问一】

问题一: 李总,您认为区块链技术在那些行业结合更紧密,更容易先落地呢?——来自【布洛克—北京林业大学--003】

李腾:回答布洛克科技【时点对话】提问一。这个问题的话,其实我刚刚在分享过程中也已经谈到,就是我觉得在区块链技术和行业结合甚至说是赋能传统实体经济方面有几个方向要非常关注,也更容易落地。第一点就是金融,区块链技术在解决信用以及提高金融效率方面都是非常高效和非常解决实际需求的。在金融领域,目前市场已经有非常多的项目和应用,在这点上也就不做过多解阐述。

第二方面的话就是在物联网的领域,因为我觉得接下来物联网方面的万物相连是一个非常大的趋势。那么物物相连的过程中,这些终端的设备会越来越智能化,在这个智能化过程中如何用区块链的共识机制去做规则的一些设计,以及物联网的分布式终端怎么更好的结合区块链的分布式数据结构,来实现物物信息的传输,以及更深层的物物价值的传输,我觉得在这一点上,区块链天然的和物联网非常契合,因为很多物联网的行业在一些传输成本、更新成本都是非常高的。

第三个行业,我会非常关注内容社区、泛娱乐方面。在这个行业里更多的是通证方面,我一直觉得,区块链如果仅仅是在技术本身上实现技术的运用,它更多的是为企业提供更高的生产效率,其外延会局限很多,行业内部通证的运用在提高用户联系、维系用户社区方面非常高效,甚至的不同行业间的通证未来也很有可能以一种更加友好的姿态和方式建立行业与行业之间的结合。现在出现了非常多区块链游戏以及非常多的内容社区,然后社区内各类的参与者都能够得到共享式的利益的分享,我觉得这都是非常好的实验。

【时点对话·提问二】

问题二: 从某种程度看区块链是一种串行的数据库,与传统的并行数据库相比,李总您认为各有什么优势?——来自【布洛克—西安电子科技大学--002】

李腾:回答布洛克科技【时点对话】提问二。非常感谢这位朋友的提问,这位是来自西安电子科技大学的同学,这位同学应该是技术出身,因为你是比较关注区块链数据结构的一些差异化,现在有非常多的区块链技术的从业者之前都是做大数据出身的。区块链从一定程度上来讲就是一个分布式的数据结构。只是在后来的发展过程中,无论是与行业的一个结合,还是通证的引入,都使得单纯的分布式数据库变得更加的外延、更加广泛,也更能让越来越多人参与进来。

相比传统的数据库来讲,区块链的分布式数据库在去中心化的程度上是更高的,区块链引入了时间戳的概念生成一个交易,就是改变区块链上数据状态的一个操作,旧的记录是不会改变的,新的记录只是在改变过去一个数据状态。而传统的数据库,更多的是新的数据会直接覆盖掉之前的数据,在区块链的数据库中,这些数据相对来说会更加的安全和透明,尤其是在一些对安全性需求高的领域,比如说医疗安全方面,很大程度上,区块链在满足安全性方面是有一些帮助的。

 (感谢李腾的分享,也感谢每一位布洛克人支持)


——布洛克科技·简介——

【布洛克科技】是领先的区块链社群媒体,集新闻、快讯、行情、社群、项目为一体综合性服务平台。全球首创“社群媒体”概念,7*24小时项目追踪报道,秉持“客观、真实、深度”的理念,服务全球区块链领域创业者与投资人。

来源:布洛克科技

本文为布洛克科技原创稿件,由专访嘉宾问答内容整理而成,转载请注明“文章来源:布洛克科技(http://block360.pro)”

——TheEnd——



关注“布洛克科技”

1538278595194158.jpg

内容合作

© 布洛克科技——领先的区块链社群媒体

豫ICP备18020747号-1         关于我们 | 版权声明 | 联系我们